Alegeri locale. Tot felul de zvonuri. Presiune pentru negocieri, “testarea” reactiei presei, trimiterea adversarilor pe piste gresite. Mitrea? Vanghelie? Blaga?
Cam asa arata campania preelectorala, cel putin pentru Bucuresti, dar a fost cazul si in alte locuri.
Campania asta a fost si este bizara. Macar pentru cine se astepta la “profesionalizare”. De ce? Majoritatea s-au trezit anul asta, pentru alegerile locale, sa isi “testeze” ceva, candidati, teme, sanse in ceasul al 14lea. Ce au vrut sa testeze se pare ca nu le e clar tuturor.
A fost atat de mare haosul incat ni s-a intampat cu unii clienti, la sfarsitul unor testari de genul asta, ca lista de candidati din orasul respectiv si situatia strategica se schimbasera radical! In doar 3 saptamani.
Exceptii? Da. Am avut clienti care si-au testat candidati si si-au pregatit strategia inca de acum 1 an.
Ce s-a intamplat dupa, ce vedem acum? Au inceput negocierile si un fel de joc de picioare. Rezultatul? Se invalideaza de multe ori acel mic proces de evaluare de marketing politic sau macar evaluare sociologica pe care consultantii l-au realizat.
Ma uit acum la situatia asta cu Mitrea. Precizez, nu-s implicat direct, ca sa nu existe dubii.
Si ma uit la comentariul lui Sutu, care e teribil de hazliu si m-a facut sa rad sanatos, pana la un punct. Zice Sutu: de ce candideaza Mitrea? E vorba de teama lui Blaga, a se citi Basescu, de Mitrea.
Restul comentariilor din presa, nu le contest, spun ca alegerea lui Mitrea ii face sa se simta bine si pe unii si pe altii, adica “taberele” din PSD.
Si ma intreb: ce treaba au chestiile astea cu alegerile??! Pe bune acuma? A ajuns sa se candideze din ura si din nervi fata de unul sau altul? Sau pe criterii de indispozite stomacala? Si nu cred aproape deloc in teorii de genul: “asteptam sa vedem ce propune adversarul”, adica vezi Doamne un fel de chicken’s game romanesc (sic!).
Plus ca nu pot sa pricep de ce se teme Blaga de Mitrea? Ca ce?!?! Cred ca Blaga ar trebui mai degraba sa se teama de propriul profil si de propria pozitie strategica.
Cred insa ca ce s-a intamplat anul trecut inca de la inceput cu amanarea europenelor si referendumul de suspendare a dat peste cap totul. La nivel de sistem politic.
Va dau numai un exemplu: si PNL si PSD si-au realizat in 2000 si 2004 sondajele pentru pozitioanarea strategiei electorale atat pentru locale cat si (!!!) pentru parlamentare, inca din toamna anterioara, adica in octombrie-noiembrie 1999, respectiv 2003. Asta inseamna cu 7 luni inainte de locale si 1 an inainte de parlamentare. Sondaje pe fiecare judet in parte, pe capitale de judet, etc.
Sondaje care anul asta abia daca s-au terminat in martie 2008, cu 2 luni inainte de locale si 7 luni inainte de parlamentare!
Si mai cred ca partidele sunt intr-o criza teribila ca organizatii politice si sunt de parere ca votul uninominal o sa le bulverseze si mai rau.
Si pentru ca tot au contribuit la ea, politcienii o sa aiba nevoie dupa aia de ciorba asta de potroace pe care o fierb acuma isteric, ca dupa o nunta de la care nu prea iti mai aduci aminte de nimic pentru ca erai prea beat sa stii ce faci si cu cine te-ai pupat, dansat, de apari in poze cu cine nu trebuie si te arata toti cu degetul.
Cristi
Te intereseaza calitatea vietii in sectorul 6?
Suna la 0800 800 661 si
Echipa Dan Darabont
iti va prelua problemele, propunerile si solutiile dumneavoastra ce Sectorul 6.
In afara de Diaconescu niciunul dintre candidati nu merita sa castige. Diaconescu reprezinta schimbarea de care avem nevoie.. si ar trebui sa vedem toti asta.
Hmm…inca nu ne-am gandit daca filtram sau nu, pe acest blog, mesajele de campanie electorala. Nu as avea ceva impotriva lor, doar sa nu se faca in regim de spam, ci mai omeneste…