Via Associated Press.

Am o “veste” pentru cei de la AP si pentru cei care numesc aceste gest “scepticism”. Nu e scepticism. Nu e negarea ideii de Europa. Este o critica, o viziune diferita. De altfel, Klaus explica in discurs foarte clar despre ce e vorba: Continue Reading →

Mi-am adus aminte de Sfera Politicii. Am deschis arhiva si am mers la nimereala. Nu cautam ceva anume. “1999- Bilant”. Primul articol ce mi-a venit sub ochi: “De ce nu s-a predat coalitia?”, editorial de Dan Pavel. (O completa coincidenta ca dl Pavel revine atat de curand ca referinta aici).

Am zambit. Titlul ma facea sa ma simt ca in fata unui articol din prezent, de azi, 2009. Si ca zambetul meu sa fie si mai larg, articolul incepe asa: Continue Reading →

Nu imi stateau in gat suficient declaratiile lui Iliescu despre sfarsitul capitalismului si noua ordine. A trebuit sa aflu si chestia asta via patruped:bun biped:rau (vad ca le-a disparut articolul intre timp) si cu referinta la Rodicai Palade si Revista 22:

“In mijlocul Jurnalului de seara, din ziua de duminica, 2 februarie a.c., postul public de televiziune a transmis o stire/comentariu/informatie pe cat de scurta, pe atat de debusolanta: dupa o introducere precara si lacunara privind temerile romanilor legate de plata chiriilor, a ratelor etc. (fara citarea niciunei surse), crainicul a precizat ca reactia este fireasca, tinand cont ca, in urma cu 150 de ani, Karl Marx, “parintele economiei politice stiintifice”, a prevazut criza. La acest moment, ecranul postului public s-a umplut de chipul barbos al marelui dascal al proletariatului, care a fost citat singur si autoritar in materie de criza: “Datoriile neachitate vor duce la falimentul bancilor, care vor trebui nationalizate si statul va trebui sa apuce, in cele din urma, drumul comunismului”. Fara niciun context, fara niciun comentariu. Adica, TVR a dorit sa ne anunte ca maine-poimaine nu mai avem alta cale de urmat decat cea a comunismului! Si noi habar n-aveam!” Continue Reading →

Multumesc celor care ne-au pus pe lista. 🙂 Continue Reading →

Un editorial interesant de la Dan Pavel in Ziua. Retin teza centrala: “Baza sociala a politicului s-a schimbat spectaculos, iar acum elementele postmaterialiste, postcivice, postateiste sunt atat de numeroase incat contradictiile viitoare vor avea mize reduse si nu vor imparti antagonic electoratul“. Continue Reading →

Liviu Dragnea: “Parlamentarii PSD de Teleorman au anuntat ca nu vor vota bugetul pe anul 2009 deoarece nu pot respecta promisiunile facute electoratului”. (Ziua online) Continue Reading →

Am auzit calcule pe care si le fac unii, la nivel de “barfe politice”, ca din vreo 21 de parlamentari cati avea nevoie PDL pentru un Guvern “monocolor” mai are nevoie sa “stranga” vreo 7. Continue Reading →

Actuala putere contine in buna masura si propria opozitie. Ambele partide la putere, PSD si PDL, incearca sa aplice ceva ce au vazut ca “merge”: sa fie la putere dar sa fie si vocali opozanti ai aceleasi puteri. E ceva vizibil cu ochiul liber.

Eu cred ca asta devine in timp ceva toxic: responsabilitatea pentru actul de a guverna se dilueaza masiv. Practic, alianta extra-majoritara poate trece in orice moment nevinovata de orice. Pentru ca in acelasi timp e buna si rea.
Mecanismul de “control” e simplu: cand apare o problema se ofera un tap ispasitor, dar “turma” se scapa. Continue Reading →

Dick Morris comenteaza pe blogul sau o evolutie a presei americane pusa in lumina de Bernie Goldberg.

Este vorba de “adaptarea” presei la “nisele de alegatori” si asumarea unui curent de opinie de catre un canal media ca mod de a-si spori afacerile de media, de a-si fideliza publicul. Continue Reading →

Pentru ca in Civitas99 au inceput multe, acolo s-au format oameni si tot acolo va continua sa se nasca spirit liber.

Prima mea postare o puteti citi, despre Taxa pe bule, suculet si bobbonele.