Cand majoritatea (de 5 milioane de voturi) vrea ca minoritatea (alte 5 milioane si cateva voturi in minus) sa taca pentru ca nu mai are “dreptul” daca a pierdut alegerile,
Cand autointitulata “majoritate” vrea sa justifice in numele acelor voturi orice aberatie, uitand ca acelea sunt voturi pentru un om, pentru un presedinte si nu pentru toti acei trepadusi ce se invart in jurul sau,
Cand “majoritatea” legitimeaza personaje sinistre din jurul sau sa spuna “daca avem presedinte, putem face orice”,
Cand “majoritatea” prezidentiala vrea sa bage pumnul in gura celorlalti alesi tot prin scrutin democratic, parlamentarii, si sa le dicteze “Adevarata vointa populara“,
Cand un act profund democratic: contestarea alegerilor este considerat o tulburare a “linistii” sau o deviere de la “normalitate” de catre primul ministru si nu numai de catre el,
Cand renumararea buletinelor de vot pare o injuratura, nu un act firesc la o diferenta atat de mica de voturi intr-o democratie care inca se cauta,
Cand a te indoi de corectitudinea alegerilor (ma refer si la turul 1) este considerata gest “vadimist”, “extremism politic”,
Cand conceptul de “negocieri politice” este inteles ca “precurvie politica”, “tradare”, “lipsa de principii”, intr-un regim politic democratic care este construit exact pentru negociere si nuantare a extremelor si ideilor,
… Intreb pe cei care s-au legimitat in campania electorala de la libertate, democratie, Piata Universitatii, Timisoara si altele: cine vrea de fapt “liniste”, absenta opiniilor critice?
Eu in mod sigur nu o sa ader la mesajul acestei “majoritati”: “Dormi linistit, democratia lucreaza pentru tine”.
Scurt si la obiect. Frumos.
Daca ce se intimpla ar fi “opinii critice” as fi intru totul de acord cu tine dar din pacate nu este asa, iar tabloul e mult mai urit. asa mi se pare mie de aici din cutiouta mea de afara. cind aud : am cistigat ! (oricare dintre ei spunind asta sa fiu foarte clar) inainte de un rezultat final mis e pare prostesc. Cum tot prostesc mi se pare sa iti dai seama ca pierzi si abia atunci sa te intrebi daca nu au fost fraudate alegerile. Oricare dintre tabere ar fi fost in pozitia asta tot acolo s-ar fi ajuns. Din pacate asta e politica damboviteana, o curva ceva mai mare decit cea mai mare curva de la felinarul rosu din raposatul cartier Dudesti.
Foarte elegant spus.
Frumos ziceri – “duios democratia dormea”.
La asta adaug: iar societatea civila sforaia de rupea pamantul, asta de 3-4 ani buni.
Excelent. 🙂 Si o adresa: ccr@ccr.ro. Nu pentru partide, ci pentru noi, Curtea Constitutionala trebuie presata sa judece corect. 🙂
@40, @Liviu, @Razvan, @Lilick: thnx
@Auggie de ce nu sunt opinii critice?
– la faza cu “e prostesc sa te bucuri” eu as fi mai nunantat. stiu ce tensiune e intr-o campanie si in final oamenii aia au voie sa se bucure, chiar si asa. nu mi se pare ca modul de a se bucura al unora e mai justificat ca al altora.
– a contesta, oricand o faci, nu e o “prostie”
Sa am explic … sau sa incerc sa ma explic fara a bate prea mult cimpii. Nu sint “opinii critice” pentruca nu vin din partea unei stingi infrinte ci din partea unei “Gauche caviar” care nu e gaucheiar despre caviar nu mai vorbim ……
Da ! Ai dreptate cind spui ca a conteste nu e o prostie, Dar a constesta numai de dragul contestarii si pentru a mai prelungi un pic agonia care precede “o analiza profunda” (ca sa il citesc pe Iliescu) asta da, mi se pare o prostie.
Nu contestarea alegerilor, care poate fi facute de oricare dintre tabere este o actiune “vadimista” ci cei care contesta (oricare dintre parti)sint extremisti. Iar virulenta cu care se contesta in acest moment turul doi, putea fi aplicata la fel de bine si la turul I dar atunci erau pe val si nu le mai pasa de asta, brusc constata ca valul nu mai este asa mare si atunci de ce sa nu agitam un pic spiritele si sa anuntam in direct ca “Masina lor de fraudat a functionat mai bine (Victor Ponta)” de unde rezulta printr-o suta logica ca masina lor de fraudat nu a functionat bine ….
P.S. daca bat cimpii cu gratie te rog s ama scuzi dar sint dupa o noapte de nesomn ..
Doua paranteze logice la #7 si scuze anticipate Andrei pentru off-topic: cine se pregatea de frauda in turul 2 nu avea nici un motiv sa se dea de gol in turul 1 & masina de fraudat a PSD nu a functionat la fel de bine poate pentru ca i-au lipsit dintre piese institutii ale statului…
Pingback: Ură « Agentia de Rating Politic. Blog.
Pingback: viagraonline.estranky.skclankyviagra-without-prescription.html
Pingback: pinshape.comusers2441621-canadian-pharmaceutical-companies
Pingback: https://reallygoodemails.com/canadianpharmaceuticalcompanies
amaks истра
сан источник ессентуки официальный сайт
севастополь отель 5 звезд
отель новый свет
гостиница рамада казань сити центр
гостиница сосновый бор волгоград
svx алатырь
путевка в санаторий сибирь тюмень цена
marriott аврора
дельфин судак
сочи пансионаты на берегу моря с питанием
туры в адлер
sky hostel шереметьево
менуа саратов
сайт отдыха
акгель в махачкале
гостиница гончаров
пансионат шексна цены
ритц
гостиницы в раменском цены
расписание электричек горный воздух аэропорт сочи адлер
погода в янгантау на 10
отель партнер
ореон отель владимир