De data aceasta e o spusa a lui Sever Voinescu si o cugetare mai ampla pe marginea realitatii sistemului politic romanesc. Cu care sunt de acord si care ma mira sincer ca vine dinspre partida “prezidentiala”. E o concluzie la care am ajuns si eu de mai multa vreme, o concluzie care ma face sa gasesc un sistem electoral de tip uninominal-majoritar fiind defectuos in raport cu Romania si cultura politica de aici. Si ca sa fie limpede de unde vine mirarea mea: afirmatiile dlui Voinescu sunt impotriva tezei generale a PDL si a lui Traian Basescu care sustine introducerea unui sistem de vot uninominal, majoritar.
Insa nu stiu daca sa ma bucur sau sa ma tem de acest exercitiu de luciditate al dlui Voinescu. Mai precis nu stiu ce finalitate practica va avea o asemenea constatare: daca nu va folosi partidului prezidential tocmai sa isi caute o pozitie de forta in sistemul de oligarhii romanesc; sau daca nu va folosi, asa cum o face si dumnealui in finalul textului, pentru a vedea oligarhii doar la “dusmani”.
Inchei cu un alt citat relevant din textul dlui Voinescu:
“Am înțeles că sistemul bipolar, în care responsabilitățile politice sînt cît se poate de clare și poziția fiecăruia dintre cele două partide reflectă exact ceea ce au vrut alegătorii, adică partidul pe care electorii l-au vrut la putere e la putere, iar cel pe care l-au vrut în opoziție e în opoziție, merge numai într-o anume paradigmă etică“.
Salut 🙂
De ce SUA este o oligarhie sinistra? Vorbeste si Voinescu ca sa se afle si el in treaba. Pot fi zece partide sau doua, depinde ce-si doreste electoratul.
Teo: e foarte articulat ce spune Voinescu. Exact pentru a preintampina genul de critica a spus omul treaba cu paradigam etica si toata argumentatia cu diferentele intre anumite tari si altele
Am citit si eu postarea lui Voinescu. Lui i-a luat ceva timp sa ajunga la concluzia asta, tu in schimbi ai intuit mai de mult aceste rezultat al unui sistem bipolar intemeiat pe votul majoritar.
Mi-e teama ca spiritul de blat detectat de Voinescu sa nu fie insa prea puternic – iar PSD si PDL sa elimine ceilalti competitori printr-o mare intelegere.
Daca totul porneste de la o pardigma etica, atunci nu mai discutam/analizam un sistem politic cat filozofia acestuia.
Sa generalizam spunand ca oricand, oricine si in orice conditii partidele politice din Ro vor face blat iar nu este in regula, avem cazuri gen pntcd in care partidele intra in declin in urma unor competitii.
Prefer ca discutia despre bipolarim sau multipolarism sa plece de la interesul si vointa politica. Sia spun asta pentru ca mecanismul de echlibrare si control este tot politic si nu etic.
La bipolarizare se poate ajunge doar prin sistemul de vot uninominal. Cine nu vrea bipolaritate trebuie sa sustina reprezentarea proportionala. Voinescu nu face acest lucru, ci din contra sustine ca uninominalul ar preveni bipolarizarea.
Exact despre problema asta am scris un articol prin ianuarie. Daca te intereseaza il caut si iti trimit linkul.
L-am pus pe twitter. Daca nu ma insel mai ai in lista de “following”.
anonim: cred necesar a discuta sistemul electoral in raport cu o cultura politica – in sensul stiintei politice – a unei natiuni.
– de aici includerea discutiei despre valori. democratia are nevoie de echilibrul puterilor, dar nu e suficient doar atat pentru existenta ei.
transildania: imi e si mie neclar daca Voinescu facand aceste afirmatii exclude sau nu sisteml uninominal-majoritar din discutie.
Dan P.: multumesc, o sa citesc articolul.
Da,soluția este o nouă generație în politică,formată din oameni vechi și noi,adevărați oameni politici ,care sunt capabili să facă o politică nouă,în slujba cetățeanului,bazată pe principiul„Totul pentru țară,nimic pentru mine”.Acest lucru este posibil dacă vom dezgrădi cît mai repede formarea de noi partide,făcînd astfel posibilă libertatea la asociere politică și a celorlalți cetățeni care din motive bine întemeiate nu se pot regăsi în nici-un partid existent.Numai așa vom reuși să facem din cetățeanul „indiferent”un cetățean activ social și implicat politic,de fapt singura șansă ce a mai rămas pentru renașterea speranței în țara noastră și adevărata primenire a actualei clase politice,care nu mai are nimic de spus.
Felicitări sincere domnule Voinescu pentru certidudine dar mai ales pentru atitudine-un om vechi în politică și în mod sigur unul nou în politică,un adevărat om politic.
Scuze-certitudine