Articolul a fost publicat in ziarul online La Raport, in data de 27 martie 2015.
Să presupunem, prin absurd, că politica românească s-ar “reseta” complet mâine. Că tot ceea ce există azi și nu este la locul lui ar dispărea. Corupție, politicieni fără ocupație și incompetenți, instituții conduse spre nicăieri, fonduri risipite. Firesc, deodată cu ele ar dispărea și orice emisini tv, articole, discuții publice care le conțineau. Tot ce vedem azi la televizor despre politică pur și simplu ar înceta să existe. Continue Reading →
Evenimentul Ziliei a publicat ieri si azi doua materiale similare despre un dosar penal referitor la Referendumul din 29 iulie 2012.
In articolele respective se mentioneaza un nume “Andrei Cristian” in calitate de “consilier” al unui politic. Deoarece exista o posibilitate regretabila de confuzie cu persoana mea si activitatea mea de consultant politic si deoarece acestei persoane “Andrei Cristian” din articolele invocate ii sunt asociate actiuni cu care nu am nici cea mai mica legatura, vreau sa spun aici foarte clar si ferm ca nu sunt implicat in nici un fel si nu am nimic de-a face cu cele scrise acolo. Continue Reading →
Pentru ca bla-bla-ul si vrajeala sunt la putere si la propriu si la figurat trebuie sa raspundem la intrebarea asta:
Cand costa sau nu costa democratia?
a) cand se comaseaza alegerile in 2012 pentru ca vrea PDLul pentru ca-i ajuta la strategia electorala? si cand cica se reduc niste cheltuieli?
sau Continue Reading →
Azi: “Omul de afaceri Ioan Niculae intenţionează să transforme nava “Carpaţi”, care i-a aparţinut lui Nicolae Ceauşescu, într-un vapor de cinci stele”. (Reporter Virtual)
In acelasi timp, in ultimii 20 de ani:
Vila Lac 1 si Snagovul, alta data oazele de relaxare ale cuplului de trista amintire si atat de ravnite cu bale la gura de aia “mai mici”, sunt ocazional sau chiar des resedinta prezidentiala, de lucru sau de relaxare . Ocazional mai merge cate o petrecere la nivel inalt cu oamenii in functii din stratosfera politica romaneasca. Continue Reading →
Cristian Diaconescu: “Le-am spus colegilor mei ceea ce cei de la FMI ţineau să precizeze, nu în mod obligatoriu, că măsurile politice de austeritate conduc la pierderea alegerilor, exemplul fiind ţările baltice. Sigur, există şi acest pericol, dar în faţa problemelor cu care se confruntă fiecare român şi societatea românească câştigurile politice până la urmă contează ceva mai puţin”.
Sa piarda alegerile? Cum adica? Cand au castigat niste alegeri ei, UNPR? Sa piarda ce? Cand au ajuns la putere prin vot?
O politica publica, orice scop ar avea, e tampita si imbecila atunci cand scoti proaspat mame si proaspat nou nascuti din spital doar pentru ca asa vrei tu ca la data X sa se inchida nu stiu cate spitale. Pentru ca asa ti “s-a pus tie Guvern pata”. Inseamna ca faci politici publice care nu au legatura cu realitatea, care sunt inventate doar pentru a satisface exigenţe utopice din niste documente aberante, analize “macro”, “exigenta bugetare” bla bla. Inseamna ca nu faci “politica” pentru oameni. It’s that simple.
Se da acest material video din actuala campanie electorala din America. Ma intreb daca ar trece asa ceva in Romania de CNA si de interpretarile unui Birou Electoral Central. Material negativ? Atac politic? Publicitate negativa? Lipsa de argumente? Moguli imorali? Presa toxica? Ce ar “inventa” forurile noastre pentru a-l opri? Eu consider ca astfel de “produse electorale” sunt legitime si necesare.
Tragem linie si ramane asta: Ziaristi, politicieni – inclusiv candidati de opozitie la presedintie chiar inaintea alegerilor – si alte persoane private aflate in legatura cu viata publica sunt ascultate de catre stat, de catre serviciile secrete. E o linie invizibila care e foarte usor de trecut de la o “investigatie” impartiala la “politie politica”, santaj si presiuni politice. Din pacate, mai multi dintre noi simtim si raţionăm ca linia a fost trecuta. In forta si nu de ieri de azi. Continue Reading →
Update2(Capital): “Guvernul a decis amânarea acestei modificări până în anul 2012” (pentru toate firmele). Adica tot ne-o luam din 2012, toti. (multumesc neneaLars pentru link).
Update1 (Hotnews): Ordonanta de anulare a impozitului minim a fost publicata. Andreea Vass: Doar bancile si institutiile de credit vor face plati anticipate. Pentru celelalte firme nu se aplica platile anticipate.
Sper sa ramana asa!
Daca stirea asta e adevarata, eu nu pot sa mai calific Guvernul altfel decat nebun. Dupa ce toata lumea iti spune ca ai omorat sectorul mic si mijlociu cu impozitul asta, faci nefacuta si il elimini, dar vii si bagi inca odata cutitul in rana introducand o plata “anticipata” a impozitului pe profit.
Adica, practic, cam acelasi lucru: firmele vor scoate bani din buzunar pe ceva ce nu au produs inca, inainte de a-si putea derula un buget mic si ala, inainte de a avea sansa de a munci si chiar de a face un … profit!
Si culmea!, baza de calcul este impozitul din anul anterior, adica cel putin impozitul minim, cel desfiintat, care era platit chiar daca nu aveai profit.
Cum ar veni: desi sa zicem ca in 2010 ai fost in pierdere, deci nu ai avut profit, dar ai platit impozitul minim (obligat de stat), in 2011 se considera … ca ai avut de fapt profit in 2010! … pentru ca ai platit impozitul minim, obligat tot de ei …. adica statul te prosteste in fata si zice ca estimeaza (sic!) ca vei avea iar “profit”! Ce, esti prost? Nu iti dai seama ca atunci cand erai in pierdere, de fapt tu aveai profit? Boule! Ia mai fa tu afaceri!
Bomboana vine la sfarsit cand aflam din conferinta de presa a Guvernului relativ la aceasta hotarare, de pe siteului Guvernului, ca … “Executivul a adoptat mai multe acte normative pentru susţinerea mediului de afaceri“. Adica inca odata prostire pe fata. Pierderea devine profit, iar lumea paralela si absurda pe care Guvernul o construieste şi pe care o ţese pas cu pas in jurul nostru capata forme tot mai barbare.
Este exact ce spuneau Boc si Pogea in 2009 cand au introdus “forfetarul” (impozitul minim): “Venim in sprijinul mediului de afaceri”. Ei au in continuare impresia ca o lume cladita din vorbe goale poate tine loc de realiate.
PS. In continuare sper ca undeva e o eroare de intelegere.
In cazul cu mai multe P dominant peste 700 d , cel putin doua P nu pot fi intre aceleasi acolade. Daca C va paria doar pe un P, atunci T pariind pe alt P ar putea sa dea glas multimii M din propriul P de a merge cu celalalt P. Mai ales ca astazi P prim a sugerat ca Veverita mov va face pe dracu in patru peste 700 d sa aiba un anume P in Marea Acolada.
PS Cu dedicatie pentru toti baietii care roiesc in jurul usilor de la cabinetele X si Y, invartind intr-un limbaj de cacao “mari scenarii” si informatii de doi lei cu titlu de “strategii”, “consultanta” samd. Pentru cei care au tangenta cu lumea politica stiti deja ca episodul de azi, sa il numim X prim, nu e singular si ca asa se vorbeste peste tot in politica mai ales unde isi fac veacul Mari Sociologi si Mari Consultanti si Mari Bagatori de Seama. Mai ales astia care cica au pe mana sondajele lui peste prajit si “case de sondaje” (sfor sfor) si au impresia ca l-au luat pe Dzeu pe coada daca stiu 3 cifre pe care nu le stiu si altii.