• Home
  • Contact
Ne pricepem la politica
facebook
linkedin
rss
twitter
email
  • Home
  • Despre noi
  • Servicii
  • Portofoliu
  • Studii
  • Blog
  • Contact

Referendum pentru “proprietate” si recalibrari ideologice

April 30, 2012
by Cristi de la Rating Politic
Adrian Nastase, Guvernul Ponta, nationalizare, reimproprietarire, USL
0 Comment

Dialogul intre probabil-noua-putere si probabil-noua-opozitie a inceput inca inainte de caderea Guvernului MRU in Parlament. Cristian Preda il numeste pe Adrian Nastase “ideolog” al noii majoritati. PDL deja incepe sa vorbeasca pe mai multe voci de “haos”, “incompetenta”, “oameni vechi”, “promisiuni neonorate”, “populism”, “bani cheltuiti aiurea”.

De partea noii puteri, Adrian Nastase continua sa lanseze intr-adevar teze ideologice foarte “adanci”. Cu siguranta ele vor face si obiectul unui dialog intern in USL, cel putin la nivel de policy daca nu chiar la nivel de “identitate” a acestei constructii. Mai ales ca Nastase alege sa vorbeasca in numele “partidului de stanga” – si nu pentru tot USLul (?).

Tema este proprietatea. Fostul premier se intreaba cu subinteles daca nu cumva ar fi ncecesar un referendum pentru a solutiona chestiunea: “va putea fi propusa spre solutionare parlamentului rezultat din alegerile din noiembrie sau ar putea fi supusa unui referendum care sa evidentieze majoritatea in solutionarea definitiva a acestui capitol ramas deschis in ultimii 22 de ani?“.

Desi nu spune cum ar rezolva un referendum problema, e vorba de dorinta de a legitima un statusquo. Unora cred ca le da fiori ideea de a “taia nodul gordian” cu ajutorul “vointei populare”. Cu siguranta insa PDL – noua opozitie - va vorbi masiv despre “restauratia vechiului regim”, va întoarce tema “re-nationalizarii” comuniste impotriva USL si va cauta sa se religitimeze ca “dreapta autentica”.

Adrian Nastase indică mai departe că problema “reîmproprietăririi” si a “proprietatii”, asa cum a fost ea definita ea in 22 de ani, e cumva o falsa problema, ca o iluzie a “fericririi” care ne tine pe loc. El introduce discret disctinctia intre “proprietatea” din viitor si proprietatea ca discutie despre trecut. Prima ar trebui sa ne preocupe, a doua mai putin pentru ca e un fel de himera. Prima ne va aduce productivitate, salarii, profit, pe cand cea de-a doua doar o “fericire” indoielnica, un moment “zero” incert.

“Dupa ce vom fi rezolvat problemele proprietatilor individuale din trecut si cele create, in mare masura de statul comunist, prin privatizare, vom incepe oare viata de la zero, fericiti ca am terminat cu trecutul? Cred, in continuare ca noi, ca partid de stanga, trebuia sa luam exemple de la alte state foste comuniste in problema proprietatii si sa ne concentram mai mult pe problemele MUNCII, pentru a crea in felul acesta, proprietate noua, salarii mai bune, profit economic, productivitate mai ridicata“.

Aceasta ordine de prioritati: mai intai “noi”, cei care detinem capitalul acum, si apoi “ei”, cei care au fost deposedati atunci sau lasati pe dinafara “in the process” – e o alegere esentiala. E vorba de publicul caruia i se adreseaza aceste politici dar si cum este inteles conceptul de “dreptate”. Evident, aceasta rebranduire a tezelor PDSR din anii 90 sub conceptele de “munca” si “productivitate” nu va fi satisfacatoare pentru militantii dreptei si va intra puternic in coliziune cu interesele fostilor proprietari dar si cu activistii si ideologii ce se reclama dreptei.

Un amendament la toata discutia este ca textul lui Adrian Nastase este destul de confuz si doar indica pentru moment anumite preocupari ideologice. Insa cred ca trebuie sa ne pregatim, se pare, pentru aceasta dezbatere.

PS. inca vad posibilitea ca guvernul Ponta sa nu treaca de învestitură.

Share this:

  • Share on Tumblr
  • Email
Social Share

    Leave a Reply Cancel reply

    *
    *

    captcha *

    RatingPolitic@Twitter

    My Tweets

    Recent Comments

    • Cristi de la Rating Politic on Partide noi. 15 ani de incercari.
    • Mircea Kivu on Partide noi. 15 ani de incercari.
    • Liviu on Sondaj national: alegeri prezidentiale, revizuirea Constitutiei, pesimism economic, gazele de sist

    Categories

    • Blog (43)
    • Bursa Politica (25)
    • Insemnari din campanii (99)
    • Leacul durerii (167)
    • News (449)
    • Pofta de viata (26)
    • Politica la firul ierbii (74)
    • Politica prin bloguri (47)
    • Romania de ocazie (11)
    • Sfaturi de-ale noastre. Pentru politicieni (100)
    • Spicuiri din presa (82)
    • Uncategorized (2)
    • Vitamina teoretica (90)

    Tag cloud

    Adrian Nastase alegeri alegeri europene alegeri locale alegeri parlamentare alegeri prezidentiale Basescu Camera Deputatilor campanie electorala Candidat Constitutie Crin Antonescu Cristian Preda Curtea Constitutionala demisie Elena Udrea Externe FMI Geoana Guvern Klaus Iohannis legea electorala Mircea Geoana Miscarea Populara Parlament partide politice PD PDL PNL Ponta presedinte prezidentiale PSD referendum revizuirea Constitutiei Romania Schengen senat statutul parlamentarilor Tariceanu Traian Basescu UDMR USL Vasile Blaga Victor Ponta

    Archives

    Utilities

    • Log in
    • Entries RSS
    • Comments RSS
    • WordPress.org

    Calendar

    April 2012
    M T W T F S S
    « Mar   May »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  

    RSS The world from Associated Press

    Comenteaza si tu

    • Cristi de la Rating Politic on Partide noi. 15 ani de incercari.
    • Mircea Kivu on Partide noi. 15 ani de incercari.
    • Liviu on Sondaj national: alegeri prezidentiale, revizuirea Constitutiei, pesimism economic, gazele de sist
    • Agentia de Rating Politic » Basescu isi doreste “accesul spre societate” on Intamplarile din PDL
    • Lucian Sârbu on Capcanele si incertitudinile sistemului electoral

    Contacteaza-ne

    Tel: +4021.323.04.24, Email: rp@ratingpolitic.ro
    © Copyright 2013, ARP & Associates
    loading Anulează
    Post was not sent - check your email addresses!
    Email check failed, please try again
    Sorry, your blog cannot share posts by email.