Viitorul luminos li se-arata celor idioti

Si uite asa, in loc sa o luam inainte, o luam inapoi. Desi incepem sa o luam cam prin toate partile. Au ajuns sa mi se para de actualitate melodii de protest pe vremea lui Iliescu, post-revolutionare. Cine stie, poate de maine ma inchid pe furis in casa si ascult inregistrarile de la Europa Libera. Sau cu Andreea Esca de atunci cand jurnalul ProTv inseamna o oaza de “libertate”.

Si in loc de Nekermanul de pe vremuri o sa imi fac un album de poze taiate din Libertatea si atent ascunse cu Vila lui Videanu, pantofii si postele posetele lui Udrea, masinile vreunui ministru PDList. Ca sa mai am la ce visa in timp ce se intrurpe programul cu Nasul de la televiziunea oficiala la orele 22.00. La culcare romani! Continue Reading →

Pentru ca i se cuvine

Inchide ochii usor. Incepe sa auda uralele multimii. Oameni sarmani cu o ultima lacrima de speranta abia isi mai ridica privirea spre el. Ii vede pe toti de undeva de sus si trece printre ei si parca toti ii sunt la picioare. Confeti si lumini agitate il imbratiseaza si il urca pe un podium invizibil. Nu e sarbatoare. Sunt speranta si destinul unui intreg popor regasite in el.
S-a intors. Continue Reading →

Traim falimentul etatismului

Vorba ii apartine lui Varujan Pambuccian intr-o emisiune tv de azi. Ca replica data unui pesedist-portavoce care vitupera despre “falimentul solutiilor de dreapta“. Si a mai zis domnul VP, cu un rever pe care politicienii cu aspiratii de stanga nu vor fi capabili sa il recepteze: “Capitalism nu mai exista de fapt de vreo 70 de ani” (nb. nu era vorba doar de Romania).

Si da, sunt in mare masura si de multa vreme de acord cu Ideea domnului Pambuccian. Ma bucur mult ca cineva o spune si ma surprinde cumva zona din care vine. E o Idee care merita mai multa atentie, mai ales din partea unor partide politice. Iar domnul VP probabil merita o cariera politica mult mai prezenta in lumina reflectoarelor.

PS. Mi-am adus aminte cum in campania electorala din 2008, la o televiziune obscura de judet, la o ora imposibila, Serban Mihailescu, inca PSD pe atunci, il instruia intr-o pauza pe Nicolae Banicioiu, tot candidat PSD, ce sa spuna: ”falimentul capitalismului“, “piata a esuat“, “sa intervina statul“. Si aceeasi privire vioaie a veteranului comunist care se bucura ca “vine valul”, ca “le vine randul” iar, ca pot scoate de la naftalina textele cu care au atins gloria altadata si dezastrul nostru. Si criza abia incepea in Romania.

Da, democratia costa, democratia nu e un hobby

Exista intr-adevar un discurs public contemporan care “infiereaza” Parlamentul si paralmentarii pentru toate relele pamantului. Pentru ca in fata lui a ajuns un adevarat act de curaj sa spui altceva, sa spui ca o institutie fundamentala a democratiei costa bani, vreau sa promovez aici astfel de luari de pozitie. Incep azi cu Mircea Diaconu, cu un discurs foarte “normal” in plenul Senatului. Sper sa am cu cine continua … Continue Reading →

Anatomie preelectorala

Incerc de multa vreme sa conving oamenii implicati sau legati de politica ca sondajele preelectorale nu trebuie sa coincida cu rezultatul votului. Chiar cele prezentate cu 2-3 zile inainte de vot. Pentru ca una e sondajul si alta comportamentul electoral. Pentru ca o diferenta de 5-8% intre scorul din sondaj si cel de la urne poate fi complet justificata. Si tocmai acea diferenta ar trebui sa isi produca tie, politician, consultant, niste intrebari foarte serioase. Si tocmai de aceea trebuie sa stii ce sa faci cu “sondajele”. Nu sa te speli cu ele pe picioare. Continue Reading →

Pentru o alta Constitutie. Invitatie

Exista niste oameni ambitiosi care cred ca o noua Constitutie este locul nostru de intalnire, al tuturor, si nu doar un draft grabit si fugarit pe culoarele Parlamentului, Presedintiei sau Guvernului.

Ei mai cred ca o noua Constitutie are ca finalitate Individul, chiar daca in multe parti ale ei obiectul este amenajarea Statului.

Ei sunt Fundatia Foria Rusu si o echipa de profesori in stiinte politice si drept constitutional care se lanseaza in elaborarea unui proiect de Constitutie alternativ.

Pentru toate motivele enumerate mai sus cei de la FHR m-au rugat sa lansez invitatia si catre voi, bloggerii, la prima Conferinta de presa a acestui grup de lucru. Pentru ca imi place mult ideea va chem si eu sa veniti maine, joi 29 aprilie, ora 13, la acest eveniment, la sala Opera a Hotelului Intercontinental.

Imi place propunerea FHR pentru ca este o dezbatere angajata dar pe baza de idei politice. Spun asta tocmai pentru cei care o sa vina sa strambe din nas “ah, asta e un proiect liberal” si vor incerca sa minimalizeze pe acest temei dezbaterea. Avem nevoie de confruntari de idei ca de aer pentru o Romanie sanatoasa.

Puteti consulta aici o scurta introducere asupra proiectului si o lista a celor implicati.

Va rog sa ma anuntati daca doriti sa participati. Multumesc.

Gesturi de “independenta” politica

Se discuta cu patima despre “independentii” politici din Parlament. Opozitia acuza tradare. Puterea acuza “jugul” partidelor pus pe alesii poporului. Cert e ca in momente decisive la vot in ambele tabere votul este “bloc”; iar dezertarile se sanctioneaza, de catre ambii combatanti. Continue Reading →

De la FSN citire

Observ cu interes “productivitatea” pe care “universul FSN” a avut-o si o are si acum dupa 20 de ani pentru spectrul politic romanesc.
Contabilitatea factiunilor importante ce au plecat din acest nucleu da masura “fenomenului”: Continue Reading →

“Doua partide mari ar insemna, in Romania, instaurarea celei mai sinistre oligarhii”

De data aceasta e o spusa a lui Sever Voinescu si o cugetare mai ampla pe marginea realitatii sistemului politic romanesc. Cu care sunt de acord si care ma mira sincer ca vine dinspre partida “prezidentiala”. E o concluzie la care am ajuns si eu de mai multa vreme, o concluzie care ma face sa gasesc un sistem electoral de tip uninominal-majoritar fiind defectuos in raport cu Romania si cultura politica de aici. Si ca sa fie limpede de unde vine mirarea mea: afirmatiile dlui Voinescu sunt impotriva tezei generale a PDL si a lui Traian Basescu care sustine introducerea unui sistem de vot uninominal, majoritar. Continue Reading →

“Si majoritatile se pot insela”

Spusă de Cristian Preda, apeland la “lectia popperiana” (via Mediafax). Iata o confruntare profunda a doua feluri de a gandi politica si pe care le gasesc radical diferite. Chiar daca cei doi se afla in aceeasi parte a baricadei a “actiunii politice”.

Asadar:

Valeriu Stoica: “Eu pot avea alte opinii, asta este foarte bine, dar nu în acţiunea politică. De exemplu, eu sunt monarhist, dar întrucât 90% dintre noi sunt republicani, datoria mea este să apăr republica română, aşa cum este ea“.

Cristian Preda: “Eu ,dacă sunt republican, spun că sunt republican. Există o politică a convingerilor, nu o politică a curentelor generale. Cred, într-o bună tradiţie liberală, de data aceasta, că şi majorităţile se pot înşela, este marea lecţie popperiană.