Simulare națională – cum se alocă mandatele în noul Parlament

Am realizat cu resurse proprii pe date din 99,9% din secțiile de votare comunicate de BEC până marți, 13 decembrie, ora 00:00, o Simulare a alocării de mandate la nivel național și desfășurată pe județe. Este bazată pe metodologia de alocare prezentată în legea electorală. Fișierul este disponibil aici.

Este un proiect integral privat, fără legătură cu ce fac partidele sau BEC. Nu este rezultatul oficial al distribuirii, deci a se citi cu precauție, deși își propune o exactitate cât mai mare în raport cu rezultatul final.

 

Comunicat de presă

DESPRE DEMERS ȘI METODOLOGIE

Agenția de Rating Politic a realizat cu resursele proprii o simulare a alocării mandatelor de deputați și senatori ale noului Parlament utilizând algoritmul prezentat în Legea electorală. Agenția de Rating Politic are experiența unor analize reușite anterior, la alte alegeri, cu alte simulări electorale. Este un exercițiu realizat în totalitate privat și destinat publicului, specialiștilor și partidelor politice care doresc un termen de comparație.

Am dorit să facem acest exercițiu pentru a oferi, cu rapiditate, o variantă de desfășurare a mandatelor pe județe și pentru a explica, în premieră, unele efecte neașteptate ale aplicării acestui sistem electoral – nou, dar vechi în același timp.

Datele utilizate au fost cele publicate de Biroul Electoral Central în sistemul SIMPV până la data de 13 decembrie 2016, ora 00:00. Menționăm că la acea dată&oră rezultatele erau comunicate în proporție de 99,9% la nivelul secțiilor de votare, ceea ce poate introduce, față de rezultatele finale, o marjă de eroare ce poate schimba destinația alocării unor mandate. De asemenea, pot exista decizii ce țin de aplicarea și interpretarea legii la nivelul B.E.C. ce pot fi ulterioare realizării analizei noastre și care, de asemenea, pot schimba date ale analizei.

ÎNDEMNĂM cititorii să utilizeze cu precauție informațiile din analiză, ele NEFIIND REZULTATELE OFICIALE. Este o analiză care pretinde că se apropie foarte mult de ceea ce va însemna rezultatul alocării finale, dar nu mai mult.

Au fost utilizate capacități tehnice proprii ale Agenției de Rating Politic, fără a avea vreo legătură cu softurile oficiale utilizate de B.E.C. sau de partidele politice.

Agenția de Rating Politic a realizat, cu 3 luni înainte de alegerile parlamentare din 2012, o simulare de alocare a mandatelor, pe vechiul sistem electoral (colegii, 2008-2015), pe baza rezultatelor de la alegerile locale, care a indicat ÎN PREMIERĂ CREȘTEREA cu peste 100 de mandate a următorului Parlament (cel care a fost ales în 6 decembrie 2012).

 

DESPRE REZULTATE ȘI EFECTE NEAȘTEPTATE

Sistemul electoral actual, prevăzut de lege, este unul care “forțează” o proporționalitate a rezultatelor la nivel național. Este în fapt același sistem electoral aplicat pentru alegerea Parlamentului între 1990 – 2007.

Sistemul conține o redistribuire națională care impune ca între rezultatul la vot și numărul de mandate din Parlament să existe o corelație “cât mai” proporțională la final.

Din acest motiv, există situații în care, anumitor partide, în anumite județe, pentru a COMPENSA proporționalitatea națională – li se alocă un număr aparant mai mare de voturi. Este un algoritm strict matematic, care NU permite intervenția factorului uman.

Din aceste motiv, în anumite județe (mai ales la Camera Deputaților unde sunt mai multe mandate de alocat) se crează aparența unui “spor/adaos” de mandate pentru unele partide.

 

Exemplu actual: în județul ALBA, unde PSD și PNL au un număr asemănător de voturi, algoritmul face ca PNL, pe rezultatele actuale, să obțină 4 mandate de deputat și PSD doar un mandat, iar celelalte partide niciunul.

În această simulare, astfel de situații de “adaos” se întâlnesc:

- La Camera Deputaților: în Alba, Vrancea, Gorj, Botoșani, Suceava, Brăila, Neamț.

- La Senat: în Bihor, Galați.

 

Cazuri similare s-au regăsit și în exercițiile electorale anterioare când această lege a fost aplicată.

 

Există, de asemenea, și situații atipice, de genul unui mandat câștigat cu doar 245 de voturi de UDMR la Tulcea sau de alte partide cu scoruri mai mici, în zone unde nu aveau neapărat un bazin important, dar unde algoritmul electoral le-a “rezervat” poziții la redistribuire pentru a-și putea utiliza capitalul electoral național obținut la vot.

 

Capcanele si incertitudinile sistemului electoral

    2012-romania-legislative

    Intr-o dezbatere despre sistemul electoral de azi (27 februarie 2013), Victor Ponta a facut doua afirmatii contradictorii:

    - Prima: “ideea cu care USL va veni în cadrul procesului de modificare a legii electorale este aceea de a avea o Cameră a Deputaţilor aleasă proporţional … şi un Senat, pe care noi aşa l-am propus – sigur s-ar putea să fie o nouă încercare greşită -, dar să încercăm să avem un sistem de reprezentare prin vot majoritar, adică fiecare judeţ şi implicit după aceea fiecare regiune, în funcţie de numărul de judeţe, să aibă doi senatori”.

    - A doua: “Cred că noul sistem trebuie să asigure o stabilitate şi o majoritate clară”. Continue Reading →

    Evenimentul zilei/ Alegeri în colegiul lui Voiculescu. La presiunile lui Antonescu, Ponta a cedat

    Victor Ponta s-a răzgândit şi a anunţat că va organiza alegeri parţiale în colegiul lăsat liber de Dan Voiculescu. Premierul a spus că preşedintele PNL, Crin Antonescu i-a explicat că PDL ar putea să spună că USL nu vrea să organizeze alegeri. Ponta i-a avertizat însă pe democrat-liberali că este posibil să obţină 2- 3% la alegerile din sectorul 4.

    Citiţi mai mult EVZ.ro

    Golgota PDL

    In PDL se vorbeste despre un candidat pentru prezidentiale, ca o solutie la infrangerea recenta. E o reactie naturala a unui partid care a trait din esenta unui lider, Traian Basescu, iar acum are impresia ca si l-a pierdut. Insa PDL nu a rezolvat o problema mai importanta: nu si-a definit infrangerea, de ce a pierdut (nu ma refer la voci izolate). Se discuta abrupt si de scenariul unei noi forte care sa rasara din PDL, dar in afara lui, pe umerii unui astfel de lider “miraculos”. Il vedem chiar pe Emil Boc sperand la o revenire in top. Continue Reading →

    O majoritate de doua treimi

    Liderii USL au mentionat in ultimele saptamani un obiectiv posibil de atins: doua treimi din mandatele noului Parlament. Inainte de toate, e vorba de un mesaj de forta in campania electorala, in conditiile “referendumului” pe care USL il organizeaza impotriva PDL si a lui Traian Basescu, asa cum aratam acum 10 zile. E continuta aici, implicit, o dorinta de a egala “performanta” de la referendum. Continue Reading →

    Blocuri electorale. Un “referendum” impotriva PDL

    Zumzet zilele astea. Neintelegeri. Frustrare. Intrebari. Dar hai sa vedem ce ramane “la sfarsitul zilei”:

    Un “bloc” electoral USL care cuprine: PNL, PC, PSD, UNPR, Partidul Verde (Ovidiu Iane), PNTCD Aripa Ciorbea, PNG (Gigi Becali), Miscarea Verzilor Democrati Agrarieni (Remus Cernea), (probabil) Partida Romilor. Adica e vorba de cateva partide “mari” si alte partide mici care au ales sa nu mai existe pe buletinul de vot dar sa intre in Parlament prin cativa lideri si poate sa insemne ceva asa. Continue Reading →

    Cresterea PP-DD in sondaje poate afecta calculele pe candidaturi ale USL si PDL

    In masura in care cresterea in sondaje a PPDD sesizata in ultimele saptamani se mentine, ea poate afecta calculele pe care candidatii USL si PDL si le fac despre “eligibilitatea” colegiilor. Aceasta se poate intampla in special in colegiile de deputat care contin orase sau parti de orase medii, cu populatii intre 30.000-150.000 locuitori, acolo unde se afla bazinul de vot favorabil PPDD si cu precadere in Muntenia si Moldova. Mai ales ca in aceste orase, cu cat sunt mai mari, votul e mai greu de controlat de catre primar si de partidele “mari”. Continue Reading →

    Simulari electorale si aplicatii. Liderii PDL pleaca in colegii eligibile

    Dupa lansarea raportului Agentiei de Rating Politic acum 10 zile discutiile despre “simulari” electorale au prins contur in spatiul public. S-a comentat, rezultatele au fost confirmate indirect si cu jumatate de gura de lideri ai partidelor, au aparut chiar si alte surse care confirma pe niste simulari “aproximative” ideea ca numarul de parlamentari va creste cu siguranta peste cele 452 de mandate (colegii) + 18 mandate de minoritati. Calculul este clar: 77 de mandate in plus pe rezultatele de la locale. Evident, se pot face si alte scenarii, dar singurele date certe sunt “localele” unde se poate aplica algoritmul cu maxima precizie.

    Daca Liviu Dragnea a confirmat ca s-au facut la nivel de USL astfel de analize, iata ca intr-un interviu de azi Mihai Razvan Ungureanu confirma ca si in PDL si in noua formata ARD se ia in calcul aceasta analiza pentru identificarea colegiilor eligibile: “Această chestiune va fi tranşată zilele următoare, în funcţie de rezultatele simulării“.

    Dar sa ne uitam la cazuri concrete. Continue Reading →

    Simulare rezultate alegeri parlamentare

    Agentia de Rating Politic a realizat o simulare a alegerilor parlamentare pe baza votului de la alegerile locale din 10 iunie.

    Aici aveti disponibila analiza.

    Rezultatele pot fi surprinzatoare pentru multi. Continue Reading →

    Fragmentare parlamentara si dupa 2012

    Vom avea un parlament nou foarte fragmentat dupa decembrie 2012 – 8 partide, un grup al minoritatilor si alti parlamentari de la formatiuni minuscule: PNL, PSD, PC, UNPR, UDMR, PDL, PNTCD, PPDD, grupul minoritatilor + parlamentari apartinand unor grupuscule politice de tipul Noua Republica, FCD, ICCD samd. Nu sunt excluse nici surprize de tipul PRM.

    E de asemenea foarte probabil ca nici un partid sa nu aiba peste 30% in pondere parlamentara si sa avem 3 partide – PSD, PNL, PDL destul de apropiate ca pondere (ceva de tipul 28-30%, 22-24% si 18-20%). Aviz pescuitorilor in ape tulburi aka Basescu. Continue Reading →