Bun simt si precautie in politica

    Trei exemple de situatii in care fervoarea, polarizarea, agitatia au pus stapanire pe interpretarile publice. Cu efecte negative asupra “intelegerii” comune a unor subiecte majore, precum si asupra celor care fac strategii si tactici politice. Sunt din ambele “tabere” ca sa excludem orice interpretari naravase si avalanse de postaci. Continue Reading →

    Jocul e in trei

    Vorbeam zilele trecute de “un meci de poker politic” intre doua tabere reprezentate de Crin Antonescu si Traian Basescu, respectiv doua blocuri politice, in care miza a fost ridicat foarte sus (aici si aici). Spuneam ca trebuie sa vedem “daca PSD accepta sa intre pana la capat in acest meci de poker” in termenii pusi pe masa de Crin Antonescu.

    Azi aflam ca PSD joaca si el o carte, licitand in alta directie si plusand pentru propria miza, la doua capete de fapt: Continue Reading →

    Fals

    Victor Ponta: “Orice luptă între noi şi liberali îi aduce avantaj doar lui Traian Băsescu”

    Bottom line

    Tragem linie si ramane asta: Ziaristi, politicieni – inclusiv candidati de opozitie la presedintie chiar inaintea alegerilor – si alte persoane private aflate in legatura cu viata publica sunt ascultate de catre stat, de catre serviciile secrete. E o linie invizibila care e foarte usor de trecut de la o “investigatie” impartiala la “politie politica”, santaj si presiuni politice. Din pacate, mai multi dintre noi simtim si raţionăm ca linia a fost trecuta. In forta si nu de ieri de azi. Continue Reading →

    Despre motiunea de cenzura, azi la RRA

    Am avut o scurta interventie despre rezultatele motiunii de cenzura. A fost doar o parte din interviul scurt acordat celor de la Radio Romania Actualitati. Am fost prezentat drept “societate civila”, ceea ce cred ca e doar pana la un punct corect.

    Inregistrarea e aici.

    Pe scurt, celelalte raspunsuri ale mele, nedifuzate, au fost asa: Continue Reading →

    De ce deranjeaza un guvern alternativ: o idee “englezească”

    Pentru ca asa cum, in chei diferite, explicau si domnul Cristian Preda si domnul Ion Iliescu (Stire Newsin – vezi la sfarsit) nominalizarile de ministri trebuie sa ramana un “atribut de partid” si subiect de “negocieri politice”.

    Adica, pe romaneste, “sa ne pastram noua in spatele usilor inchise aceasta putere de a numi“, de fapt fara nici un dialog cu oamenii, cu societatea. “Sa ne pastram noua puterea de a alege oamenii” de a scoate din joben, de cine stie unde, “oamenii nostri“, “oamenii de incredere“, “gasca noastra“. Continue Reading →

    Viitorul luminos li se-arata celor idioti

    Si uite asa, in loc sa o luam inainte, o luam inapoi. Desi incepem sa o luam cam prin toate partile. Au ajuns sa mi se para de actualitate melodii de protest pe vremea lui Iliescu, post-revolutionare. Cine stie, poate de maine ma inchid pe furis in casa si ascult inregistrarile de la Europa Libera. Sau cu Andreea Esca de atunci cand jurnalul ProTv inseamna o oaza de “libertate”.

    Si in loc de Nekermanul de pe vremuri o sa imi fac un album de poze taiate din Libertatea si atent ascunse cu Vila lui Videanu, pantofii si postele posetele lui Udrea, masinile vreunui ministru PDList. Ca sa mai am la ce visa in timp ce se intrurpe programul cu Nasul de la televiziunea oficiala la orele 22.00. La culcare romani! Continue Reading →

    “Ori afaceri cu statul, ori politica”

    E un mesaj atent transmis publicului. Monica Macovei ieri, apoi “zvonul” ca Basescu le-a cerut asta direct PDListilor, apoi Elena Udrea care confirma ca asta s-ar fi discutat. Cum ar veni, un fel de “dizidenta” a capului fata de corp. Continue Reading →

    Basescu se tine de promisiuni

    Am gasit intr-un raport de analiza din 2002 o “promisiune” facuta de Traian Basescu in cazul in care va ajunge la putere in 2004: “Voi beli tot PSDul“. Afirmatia era facuta la Consiliul Director al PD tinut la Constanta in aprilie 2002. Sursa: Observatorul Antenei 1 din 21 aprilie 2002, dar stirea a tinut titlul mai multor editoriale ale vremii. Continue Reading →

    Ură

    - Dimineata, Moscova, atentat. Morti, haos, frica. Mai spre seara aflam pe un blog ca cineva se bucura ca “au lovit” langa sediul KGB/FSB, “pacat ca au fost si morti” (nu dau link).
    - Putin spre pranz am aflat de la presedintele Basescu ca avem un nou obiect de ura: “grupurile de influenta din universitati”. Dupa spusele sale autonomia universitara nu e afectata, dar “grupurilor de interese” din universitati nu o sa le fie bine. Avem asadar noi moguli.
    - Dupa amiaza, ajuns doar la finalul dezbaterii ProDemocratia, am aflat despre nivelul de ura disponibil in societate impotriva a tot felul de grupuri si opinii minoritare. O jurnalista se arata surprinsa. In timpul asta imi aduc aminte de dialogul foarte interesant dintre Vladimir Tismaneanu si alti intelectual purtat in timpul campaniei electorale despre “ură” si ma intreb: capitalul asta de ura cu care s-a jucat Traian Basescu in campanie de ce nu il vedeau si de ce nu il vad? De ce il vedeau doar in “tabra cealalta”? Si de ce unii se mira abia acum cand e “safe” … ?

    Eu v-am mai zis. Si nu doar odata.

    Later edit: Pentru cei care vor acuza “propaganda” ProDemocratia si pe mine ca sunt manipulat subversiv le spun ca ceea ce au prezentat ei azi este doar aratat cu degetul ceva ce era evident cu ochiul liber pentru multi.