Agenția de Rating Politic și-a propus să realizeze și să testeze cu ocazia acestor alegeri un model modern de eșantionare, bazat pe interviuri online.
Modelul este unul care învață din răspunsuri oferite într-un panel online și apoi le replică și le ajustează pe o structură a populației reale din București, conform INS, prin mijloace statistice (regresii și alte mijloace probabilistice, post-stratificare, raking).
Este o metodă modernă, contemporană și care este utilizată în întreaga lume astăzi, în pas cu noile tehnologii. Contează mai mult modelul statistic, decât metoda de culegere (online/telefon/față în față).
Dorim să aducem cât mai multă informație public despre aceste alegeri, să inovăm și, în același timp, din același motiv, din respect pentru cursa electorală, nu vom publica rezultate ale intenției de vot!
Sondajul este realizat pentru calibrarea metodologiilor proprii, nu este realizat la comanda unui client, și este implementat împreună cu o companie internațională care a pus la dispoziție un panel de respondenți online.
Vă mulțumim pentru interesul față deanalizele noastre!
Aici poate fi lecturat raportul.
Concluzii: Bucureștiul, un barometru politic al țării
Cursa electorală de la București esteextrem de strânsă și incertă ca rezultat și va fi așa până la final. Existădestul de multă indecizie, inclusiv între cei care au o opțiune. La fel, între cei care spun că merg la vot, 13,5% sunt încă fără opțiune. Alegerile se pot câștiga cu 25% la o prezență de 44-45% -în jur de 200 de mii de voturi.
Alegerile se desfășoară într-o notă de pesimism, mult mai mare ca anul trecut, datorată nemulțumirii politice, dar și situației economice și sociale. Tema de protest a corupției a revenit puternic în top (20%). Contextul politic național influențează direct alegerile.
Publicul din București tinde și el să se polarizeze destul de mult între cei ce se simt abandonați și cei care se simt câștigători ai status-quo-ului. Graficul privind polarizarea votului pe situația materială auto-percepută vorbește la maxim despre asta. Această polarizare se vede parțial și în percepția față de muncitorii străini.
Va fi o cursă între un profil de protest și un profil de primar clasic. De departe, cel mai puternic profil solicitat este: primar corect-cinstit-necorupt (33%) și, abia apoi, pe locul doi, unul aproape de oameni sau gospodar.Nu există un candidat puternic și unificator al mai multor segmente electorale (coaliții de votanți).
Cristian Andrei, fondator Agenția de Rating Politic, consultant politic
Agenția de Rating Politic a realizat în perioada 17-24 septembrie 2016 un sondaj de opinie reprezentativ la nivel național, cu interviuri telefonice, cu privire la România politică înainte de pre-campania și campania electorală pentru alegerile parlamentare: intenție de vot partide, perspective despre guvern și următorul prim ministru, încredere în lideri și alte teme de pe Agenda publică. Sondajul este realizat la comanda Partidului Național Liberal.
Agenția de Rating Politic a lansat primul Raport al Barometrului “Piața politică” – decembrie 2015, care se referă în principal la intenția de vot pentru partide și la sistemul de partide în general. Sondajul a fost realizat în perioada 2 – 6 decembrie 2015, pe un eşantion reprezentativ pentru populaţia României de 950 de persoane, cu interviuri telefonice şi are o eroare de 3,2%. Cercetarea face parte dintr-o serie de studii şi analize ale Agenţiei de Rating Politic realizate pentru uz propriu, „Barometrul Piaţa politică” (raportul anterior: aprilie 2015). Raportul poate fi consultat aici.
Sondajul, la 1 an de la alegerile prezidențiale și cu 6 luni înainte de alegerile locale, indică o reașezare pe coordonate noi a pieței politice: Continue Reading →
În toate variantele de turul 1 testate în sondaje Crin Antonescu este pe primul loc. Atât la întrebări cu listă închisă – cu toţi liderii de partide şi toate propunerile imaginate până acum -, cât şi la întrebări deschise unde oamenii pot spune orice nume fără constrângeri. De asemenea, este pe primul loc fie doar cu susţinere PNL, fie cu susţinere USL.
Dar hai să gândim în termeni de „avantaj” şi poziţie relativă. Să comparăm candidaţii cu „votul politic” al partidelor sau formaţiunilor care îi susţin.
1. Cu candidaţi de la toate partidele. Crin Antonescu este în turul 1 mult peste scorul PNL – aproape cu 50% mai mult, luând de la PSD si alţii, iar Victor Ponta este sub scorul PSD – ia doar 60% din bazinul PSD. Continue Reading →
Fundaţia Mişcarea Populară face un sondaj, în rândul membrilor săi, pe tema susţinerii sau înfiinţării unui nou partid politic.
Dacă alegerile ar fi duminică, alianţa PSD-UNPR ar câştiga 40% din voturi, fiind cu precădere opţiunea votanţilor din mediul rural, de peste 50 de ani, urmată de PNL–PC cu 23,5%.
Preşedintele PNL Crin Antonescu ar fi votat de 35% de cetăţeni la alegerile prezidenţiale, iar următorul clasat la intenţia de vot este premierul Ponta, cu 15%, potrivit unui sondaj Avangarde realizat între 11 februarie-18 februarie, la comanda Realitatea Tv.
Sondaj al Agentiei de Rating Politic despre suspendarea/demiterea presedintelui Traian Basescu, la zi, proaspat: 9-11 iulie 2012.
E de retinut ca:
– problema participarii la referendum e o problema deschisa si depinde foarte mult de cum vor actiona actorii politici, ce strategii de mobilizare/demobilizare vor avea.
– romanii doresc in acest moment un sistem uninominal cu un singur tur pentru Parlament intr-o majoritate larga a lor.
Simplu si la obiect. O cifra – 29%, “validata” si pusa in scena de o “sedinta strategica”, “validata” de un sondaj de “11000 de subiecti” (Ad. Nastase), anuntata de toti liderii care au dat declaratii la iesire, cu teasing “pe surse”.
Am comentat si la Sutu referitor la sondajele de opinie Insomar si CCSB. Reiau si aici.
Cu atata timp inaintea alegerilor, fara candidati oficiali si cu o lista atat de diversa de persoane este destul de normal ca liderul de piata (Basescu) sa aiba o asemenea “prima” sau un asemenea “bonus” de simpatie.
Lucrurile se vor schimba. Momentan, chestiunea prezidentialelor nu e pe agenda publica. Continue Reading →