Status quo uninominal: sistem proportional, guvernare prin coalitii

Marti 13. In BarFly. Dezbatere despre impactul uninominalului. Dezbatere facuta de Civitas99 – studenti si absolventi in stiinte politice. Cu Mihai Voicu si Marton Arpad in rolurile principale, adica presedintele si un membru al Comisiei pentru Codul electoral.

M-a interesat ce au vrut Comisia si implicit partidele de la tipul de Majoritate pe care noul sistem electoral il poate genera. Adica alegerea intre guvernarea unui singur partid, sau guvernarea unor coalitii, bazate pe negocierile permanente pe care le cunoastem foarte bine.

Raspunsul a fost foarte transant: status-quo. Intentia a fost clara de proportionalitate, deci de mentinere a unui sistem politic de coalitii.

Si completarea explicatiei: partidul cu forta in sondaje, acum 5 ani PSD, acum 1 an PD, a incercat sa forteze un sistem majoritar, adica unul care duce de regula la un guvern monocolor.

Mai e insa un tip de efecte pe care si inivtatii s-au ferit in mod onest sa il aproximeze. E vorba de relatia partid – candidati, cine pe cine v-a domina sau in ce situatii.
Aici sunt mai multe probleme: prima e riscul numit de dl. Mihai Voicu de a intalni comportamentul “parlamentar-primar”, parlamentar care sa actioneze exclusiv in interesul acelei comunitati pe care o reprezinta si de a iesi din politica partidului.
O alta, mai vag numita, e competitia care se naste intr-un judet intre candidatii unui partid. Competitie pentru zonele “favorabile” si cine candideaza in ele si apoi o competitie pentru cine scoate un scor mai bun in colegiile uninominale pentru a “prinde” mandatele alocate partidului in judet, prin d’Hondt.

Asteptam urmatoarele dezbateri ale Forumului Civitas99. Felicitari Irinei, presedintele Civitas99, pentru organizare si multumiri BarFly pentru gazduirea calda, ca de obicei, fie ca e vorba de dezbateri sau petreceri.

Cristi