Efectele polarizarii

Liderii opozitiei doresc formarea unui bloc politic, PSD-PNL, ce se spera ca va duce la impartirea spectrului politic in doua tabere; cu efecte pe termen scurt, in aceasta primavara – daramarea guvernului, sau pe termen mai lung, pentru castigarea alegerilor sin 2012.

Odata formulata aceasta teza, costurile sau beneficiile posibile ale acestui demers sunt destul de simplu de intuit, fara a fi mare strateg. Poti castiga peste suma matematica a voturilor tale aducand la vot nemultumitii indeicisi si “aspirand” orice forma de contestare a PDL/Basescu. Sau poti pierde, ajungand sub suma voturilor PSD-PNL, lasand PDL singur “impotriva tuturor”, fortand astfel mana alegatorilor, sau trimitiandu-i pe altii acasa, proprii alegatori, scarbiti de o “alianta impotriva naturii”.

De altfel, e posibil ca toate aceste efecte sa se produca simultan, in cote diferite. Unii sa vina la vot vs. altii sa nu mai vina la vot scarbiti. Altii sa renunte la votul pentru partide mai mici pentru a se alatura Marii Aliante vs. unii se pot regrupa langa un PDL in postura de “David impotriva lui Goliat”. Adica bandwagon vs. underdog. Si asa mai departe.

Rezultatul insa nu e unul pe care il anticipezi cu un grad mare de siguranta. Poti masura, poti face calcule. Insa rezultatul si optiunea e la oameni.

Insa polarizarea mai are si alt efect, cel al radicalizarii optiunilor publice. Cu alte cuvinte orice luare de pozitie este si va fi judecata in crescendo functie de tabara in care pare ca “se plaseaza”. Va fi, chiar si fara voia ei, inregimentata politic. Stim, am vazut-o deja.  Asa s-au prezentat sustinatorii si in alegerile prezidentiale trecute. O astfel de “chemare la vigilenta” a fost facuta si de Bogdan Teodorescu intr-un dialog telefonic cu Radu Tudor duminica seara (merci Irina ca ai atras si mi-ai atras atentia).

“Eu ma astept de exexemplu ca (…) in urmatoarele zile sa vedem sondaje de opinie care sa arate ca fie PSDul, fie PNLul scad ca urmare a acestei aliante, … ca prim pas; pentru ca electoratul lor, activul lor, oamenii din conducerea teritoriala sa se enerveze; dupa aceea vom vedea dispute la nivelul judetelor intre organizatii, dupa aceea vom vedea apoi oameni bine plasati in ambele partide care vor scoate … vor dezgropa securea razboiului, vor vorbi de ideologie, vor vorbi de trecut, vor vorbi de canal, vor vorbi de comunism, vor vorbi de Bratieni, samd … toate astea le vom vedea“.
(Video aici, la 1:22:40)

Ma intreb de exemplu ce spune asta despre rezultatele pe care le va prezenta CCSI – institutul de cercetare aflat sub coordonarea Fundatiei condusa de dl Teodorescu?

Sau ce va spune asta despre cercetarile Agentiei de Rating Politic aflata sub coordonarea mea, in cazul in care, sa presupunem, ele ar arata ca scorul PSD, PNL sau al Aliantei e in scadere? Ma va acuza el sau altii ca sunt(em) vanduti?  Sau vor stramba din nas prietenii dlui Lazaroiu daca vom spune ca cele doua partide cresc? Sic!

Cred ca dincolo de suspiciuni poate bine intemeiate, pe care le mai am si eu din timp in timp, e bine sa existe putina retinere.